פסק-דין בתיק ב"ל 2813-09

1.         השאלה הדרושה להכרעתינו בהליך זה הינה האם יש להכיר בפגיעה ביד שמאל של התובע כתאונת עבודה על פי תורת המיקרוטראומה.

תמצית טענות התובע:

2.         הנתבע הכיר בפגיעה ביד ימין של התובע (CTS) כמחלת מקצוע, משכך מתייחסות הטענות להכרה בפגיעה ביד שמאל בלבד.

3.         התובע יליד שנת 1946. עבד כאזרח עובד צה"ל בתפקיד מכונאי מטוסים, החל משנת 1977 ועד לשנת 2003.

4.         העבודה בוצעה במשך 5 ימים בשבוע, תשע שעות ביום ולעיתים אף עבד בשעות נוספות. במהלך יום העבודה נדרש התובע לפעולות קבועות, חוזרות ונשנות של פירוק והרכבת "קרני מסוק".

5.         עבודת פירק קרני המטוס כללה פתיחת וסגירת אומים משך חמש שעות מדי יום, פעולה הכרוכה בביצוע תנועות קבועות, חוזרות ונשנות של אימוץ וסיבוב כפות הידיים.

בנוסף עבד התובע במשך כ-3 שעות ביום עם כלים לרבות כלים רוטטים פטיש או פטיש אויר וכן עם טורק במשך כשעה או שעה וחצי מד יום עבודה.

6.         התובע העיד כי ידו הדומיננטית היא יד ימין עמה ביצע את רוב הפעולות, אולם יחד עם זאת הפעיל את יד שמאל כאשר התעייפה ידו הימנית.

            כמו כן, התובע הבהיר בעדותו כי בעת ביצוע פתיחת הברגים עבד בשתי הידיים לסירוגין. בנוסף, העיד התובע כי כאשר עבד באמצעות פטיש בוצעה הפעולה באמצעות יד שמאל כאשר כאבה לו יד ימין.

7.         משהעבודה בוצעה בין היתר באמצעות כלים רוטטים, הרטט והזעזוע הורגש בשתי כפות הידיים, שעה שהמכשיר הוחזק באמצעות שתי הידיים.

8.         עוד נטען כי יש להכיר במחלה כמחלת מקצוע על פי פריט 26 לחלק א' לתוספת השניה, לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה), תשי"ד - 1954, על פיו דלקת במקומות חיבור שרירים לעצמות תוכר כמחלת מקצוע כאשר מדובר בעבודה המחייבת תנועות חד גווניות של האצבעות או כף היד החוזרות ונשנות ברציפות.

            כמו כן, טען התובע להכרה במחלה לפי פריט 14 חלק ב' לתקנות, על פיו מחלת עצמות פרקים שרירים או עצבים של הגפיים, תוכר כמחלת מקצוע כאשר מדובר בעבודה ממושכת באמצעות כלים רוטטים.

תמצית טענות הנתבע:

9.         עבודת התובע ביד שמאל הינה פיזית מאומצת ומגוונת ללא שימוש אינטנסיבי ומרובה במכשירים רוטטים. למעשה לא נעשה שימוש קבוע או תדיר ביד שמאל על כן, לא קיימת תשתית עובדתית להכרה במחלה ביד שמאל כמחלת מקצוע או על פי תורת המיקרוטראומה.

10.        מעדות התובע עולה כי רוב שעות היום עסק בהפעלת היד הדומיננטית ורק כאשר החל לחוש בכאבים עבר להפעלת יד שמאל. כל זאת שעה שטענתו כי עבד לעבוד ביד שמאל כלל לא נזכרת בתצהירו ונעדרת פירוט או תדירות החלפת היד.

דיון והכרעה:

11.        בעניין שלפנינו יש להכריע האם נתקיימו בתובע התנאים הצריכים להקמת עילת המיקרוטראומה או לחילופין התנאים לקביעת המחלה כמחלת מקצוע.

12.        מיקרוטראומה הינה אינספור פגיעות זעירות ומאותרות בזמן שגרמו יחד לנזק של ממש הפוגע בכושר עבודתו של המבוטח. (דב"ע מח/ 0 -77 אליעזר מזרחי - המוסד לביטוח לאומי, פד"ע יט' 538).

            על פי תורת המיקרוטראומה, ניתן להכיר בצירוף של פגיעות כתאונה בעבודה, כלל שניתן להגיע למסקנה כי כל אחת מהפגיעות היא בעלת אופי "תאונתי" וגרמה לנזק מסוים, גם אם זעיר ובלתי נראה.